【色母粒产业网】7 月 27 日消息，2025 年 7 月 16 日，科莱恩(Clariant)宣布，公司收到利安德巴赛尔向荷兰阿姆斯特丹法院提起的诉讼，利安德巴赛尔向包括科莱恩在内的四家公司索赔约 16 亿欧元(约 133.5 亿元人民币)。至此，针对科莱恩乙烯价格垄断案的索赔方已扩大至陶氏、巴斯夫、壳牌、道达尔能源公司、奥地利石油天然气集团(OMV)、利安德巴赛尔等六家化工巨头，累计索赔总额达到 63.92 亿欧元(约 533 亿元人民币)，这一数额创下了欧盟反垄断史上罕见的连锁追偿纪录。
这场被称为 533 亿天价索赔的事件，始于 2023 年 10 月 18 日，当时壳牌公司率先向法院起诉，向包括科莱恩在内的四家公司索赔 10 亿欧元。随后，2025 年 1 月 9 日，巴斯夫向德国慕尼黑法院起诉，索赔金额为 14 亿欧元;2025 年 2 月 25 日，道达尔能源公司向荷兰阿姆斯特丹法院起诉，索赔 6.25 亿欧元;2025 年 5 月 26 日，奥地利石油天然气集团(OMV)向荷兰阿姆斯特丹法院起诉，索赔总额约 10 亿欧元;2025 年 5 月 9 日，陶氏欧洲公司向德国慕尼黑法院起诉，索赔总额约 7.67 亿欧元。自 2023 年以来，科莱恩收到的这六家公司的起诉，合计索赔金额高达 63.92 亿欧元(约合人民币 533 亿元)。这六起索赔的理由一致，均为包括科莱恩在内的四家公司在乙烯采购过程中违反了欧盟反垄断规则，串谋压低乙烯采购价格，损害了起诉方的利益。
据色母粒产业网了解，科莱恩是一家总部位于瑞士的国际化工巨头，2024 年销售额为 41.52 亿瑞士法郎(约合人民币 322 亿元)。533 亿元的天价索赔，若全部需要赔付，对科莱恩而言无疑是一场灭顶之灾。面对这样的天价索赔，科莱恩官网表示坚决否认这些指控，并声称已提供确凿的经济证据，证明各方的行为未对市场产生任何影响。事情的经过并不复杂：在 2011 年 12 月至 2017 年 3 月期间，科莱恩与另外三家公司(Orbia、塞拉尼斯 Celanese、西湖化学 Westlake)在比利时、法国、德国和荷兰的乙烯采购市场中，通过交换敏感定价信息、操纵采购价格要素，构成了垄断联盟(购买卡特尔)，违反了《欧盟运作条约》第 101 条。值得注意的是，美国西湖化学 Westlake 因主动向欧盟委员会揭发该行为，而免于处罚。
早在 2020 年，欧盟委员会就已对科莱恩、Orbia 和塞拉尼斯处以总计 2.6 亿欧元的罚款(其中 Orbia 被罚 2236.7 万欧元，科莱恩被罚 1.56 亿欧元，塞拉尼斯总计被罚 8230.7 万欧元)，认定它们操纵乙烯采购价格，违反了欧盟反垄断规则。受到制裁的四家企业包括科莱恩国际股份公司和科莱恩股份公司，前者承认直接参与侵权行为，后者承认其作为科莱恩国际股份公司母公司的 “连带责任”。在被罚款 1.56 亿欧元后，科莱恩多次上诉，但欧盟普通法院在 2023 年 10 月及 2024 年 3 月的两次判决中均支持委员会的决定，仅将罚款计算基准从 “销售价值” 修正为 “购买价值”，这变相坐实了科莱恩的垄断行为。2011 年 - 2017 年的垄断行为，在 2020 年已经被罚款 2.6 亿欧元，到 2025 年又面临天价索赔 63.92 亿欧元。这种对反垄断行为 “行政处罚 + 民事追偿” 的双重惩戒模式，正成为悬在跨国企业头上的达摩克利斯之剑。
