【色母粒产业网】7 月 21 日消息，科莱恩(Clariant)近期陷入了一系列法律纠纷。2025 年 7 月 16 日，该公司收到利安德巴赛尔(LyondellBasell)向荷兰阿姆斯特丹法院提交的损害赔偿诉讼请求。此次索赔与 2020 年 7 月欧盟委员会裁定的乙烯采购市场违反竞争法行为相关，索赔总额约 16 亿欧元，折合人民币约 133.5 亿元。对此，科莱恩明确表示否认该指控，并将在诉讼中坚定维护自身立场，同时称已掌握充分经济证据，可证明相关各方的行为未对市场造成任何影响。
自 2023 年起，除了利安德巴赛尔，科莱恩还陆续收到多家企业的起诉，累计索赔金额高达 63.92 亿欧元，约合人民币 533.4 亿元。具体来看，2025 年 5 月 26 日，奥地利石油天然气集团(OMV)向荷兰阿姆斯特丹法院提出损害赔偿请求，索赔约 10 亿欧元，折合人民币 83.5 亿元;2025 年 5 月 9 日，陶氏欧洲公司在德国慕尼黑法院提起诉讼，索赔约 7.67 亿欧元，折合人民币 61.5 亿元;2025 年 2 月 25 日，道达尔能源公司(TotalEnergies)在荷兰阿姆斯特丹法院对包括科莱恩在内的四家公司提起诉讼，索赔约 6.25 亿欧元，折合人民币 50 亿元;2025 年 1 月 9 日，巴斯夫向德国慕尼黑法院提起针对包括科莱恩在内的四家公司的损害赔偿请求，索赔金额为 14 亿欧元，折合人民币 112.4 亿元;2023 年 10 月 18 日，壳牌公司向阿姆斯特丹法院对包括科莱恩在内的四家公司提起诉讼，索赔金额达 10 亿欧元，折合人民币 80.3 亿元。
据色母粒产业网了解，这些索赔的理由均为包括科莱恩在内的四家公司涉嫌在乙烯采购市场违反竞争法，其在乙烯采购过程中违反了欧盟反垄断规则，相关非法行为扭曲了乙烯及部分乙烯衍生物的定价，对起诉方的利益造成了损害。不过，科莱恩在其官网上强调，坚决否认这些指控，并会在诉讼中坚定捍卫自身立场，同时已提供确凿经济证据，证明各方行为未对市场产生影响。
回顾事件过程，相关侵权行为发生在 2011 年 12 月 26 日至 2017 年 3 月 29 日期间，具体包括交换敏感商业和定价信息，以及操纵与乙烯采购相关的价格要素。该侵权行为涉及比利时、法国、德国和荷兰等欧盟成员国，违反了《欧洲联盟运作条约》第 101 条。受到制裁的四家企业中，科莱恩国际股份公司毫无保留地承认在相关期间直接参与侵权行为的责任，科莱恩股份公司则承认作为前者母公司的 “连带责任”。
2020 年，欧盟委员会曾对科莱恩、Orbia 和塞拉尼斯处以总计 2.6 亿欧元的罚款，其中 Orbia 被罚 2236.7 万欧元，科莱恩被罚 1.56 亿欧元，塞拉尼斯总计被罚 8230.7 万欧元，原因是它们串谋压低乙烯采购价格，违反了欧盟反垄断规则。值得一提的是，Westlake(西湖化学)虽也参与了采购联盟，但因向委员会披露了相关活动而免于罚款。
此后，科莱恩自 2020 年起多次进行申诉。2023 年 10 月，法院披露的判决消息显示，法院支持欧盟委员会的决定，并要求科莱恩承担自身的法律费用以及欧盟委员会法律费用的 90%。2024 年 3 月 7 日，欧盟普通法院发布更正令，对 2023 年 10 月 18 日判决中的一个明显错误进行修正。原判决中提到 “根据销售价值而不是根据下游市场上销售的产品的销售额来计算基本罚款金额是适当的”，更正后改为 “根据购买价值而不是根据下游市场上销售产品的销售额来计算基本罚款金额是适当的”。这一修正表明，对于采购卡特尔，欧盟委员会在计算罚款基数时，认为应依据采购价值而非销售价值，原因是并非所有参与者都活跃于同一下游市场。综上，尽管科莱恩多次上诉，欧盟普通法院最终仍维持了欧盟委员会的决定，并对判决表述进行了必要更正。
